貿易政策の再評価を求める重要なアピールの中で、米国履物流通小売協会(FDRA)はこのほど、キャサリン・タイ米通商代表とジーナ・ライモンド米商務長官に2023年11月15日付で書簡を送った。

この書簡は、中国製履物輸入に対する301条関税の再考を求めるもので、アメリカ企業や消費者への悪影響を強調するとともに、関税は中国の行動に影響を与えるという本来の目的を達成できていないと主張している。

FDRAのこの嘆願は、11月15日に予定されているバイデン大統領と中国の習近平国家主席との重要な会談に先立つものである。両首脳は、米中の複雑な関係について議論を交わすと見られている。

中国製履物輸入に対する301条関税

2019年に実施された301条関税は当初、中国からの履物輸入の約半分に15%の課税を課した。これはその後、2020年2月に7.5%に引き下げられた。しかし、業界はこれらの関税が履物ビジネスと消費者が直面する既存の課題を悪化させたと主張している。

米国 中国からの靴の輸入 (2018年から2022年まで）

ソース 米国国際貿易局

今年初め、米国アパレル・靴協会（AAFA）、全米小売業協会（NRF）、小売業リーダーズ協会（RILA）、米国ファッション産業協会（USFIA）が共同で発表した包括的な調査により、301条関税が米国経済に「有害な経済的影響」を与えたことが明らかになった。

報告書は、これらの関税が消費者の物価上昇、小売業界の雇用喪失、米国の対中輸出の減少にどのように寄与したかを概説した。

FDRAの書簡は、すでに中国からの高い輸入関税に悩まされているフットウェア業界にとって、301条関税が不釣り合いな影響を与えることを強調している。この書簡は、「履物には平均12％の税率が課せられているのに対し、他の輸入消費財には平均1.9％の税率しか課せられていない」ことを強調している。

さらに、「履物の関税率は37.5％、48％、そしてそれ以上に達する」と指摘している。

下のグラフは、衣料品、履物、家具に対する301条関税の賦課前と賦課後の、所得上位5分位と下位5分位の間の支出割合の違いを示している。中国からの輸入品に対する301条関税は、アメリカの企業、労働者、アメリカ経済に打撃を与え、貧困層が最も苦しんでいる。

ソース 米国労働統計局

関税撤廃の相互利益：

FDRAはバイデン政権に対し、中国製履物輸入に対する301条関税を撤廃するよう強く求め、中国と米国の双方に潜在的な利益があることを強調している。同書簡は、「関税を撤廃することで、フットウェアビジネスは事業を拡大し、雇用を創出し、米国の経済成長を刺激することができる」と主張している。

さらに、「関税を撤廃すれば、アメリカの家庭の履物代が減り、予算をより効率的に配分できるようになる」とも指摘している。

中国の立場からすれば、関税撤廃は米国における輸出と市場シェアを拡大する機会を意味する。費用対効果の高い生産能力 中国の靴メーカー は、米国市場のより大きな部分を獲得し、両国間の貿易と経済協力の拡大を促進する可能性がある。

FDRAの書簡は、バイデン政権に対する説得力のある呼びかけとなっている。この嘆願は、履物に対する現行の関税はアメリカの企業と消費者に負担を強いるものであり、中国の行動に影響を与える効果はほとんどないことを強調している。

FDRAはバイデン政権に対し、経済環境を促進し、米中間の互恵的な貿易関係を促進するため、これらの関税を速やかに撤廃するよう求める。

アメリカのビジネスリーダーたちの声：

靴業界の著名人であるデニス・ボールは、「素晴らしいタイミングだ。これはアメリカの中低所得者に対する課税以外の何物でもない。

デビッド・フォードも同様の感想を持ち、「関税はこれまでも、そしてこれからも、貧しい人々に対する税金だ。国内産業を支援するには、もっといい方法がある。このようないわゆる保護からの収入は、実際には国内産業の支援には使われていないのだ。進歩的な変化の時だ。

業界のもう一人の中心人物であるアーロン・アルトマンは、「ありがとう。これからも頑張ってください！しかし、アメリカ政府はありとあらゆる収入源を必要としているはずだ。エア・ジョーダンから生み出される年間収入について考えてみてください。これは隠された税金で、顧客は何も知らない。